<\/p>\n
Via @folhadespaulo<\/a><\/b> | O TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de S\u00e3o Paulo) aceitou por unanimidade um recurso de Pablo Mar\u00e7al<\/b> (PRTB) hoje e rejeitou uma a\u00e7\u00e3o que o tornou ineleg\u00edvel por abuso de poder pol\u00edtico e econ\u00f4mico nas elei\u00e7\u00f5es municipais de 2024.<\/p>\n O\u00a0ex-candidato \u00e0 Prefeitura e S\u00e3o Paulo foi acusado ap\u00f3s prometer gravar v\u00eddeos em apoio a candidatos a vereadores em troca de doa\u00e7\u00f5es para sua campanha.<\/p>\n Na ocasi\u00e3o, pediu Pix de R$ 5.000 para apoiar os candidatos. “Voc\u00ea conhece algu\u00e9m que queira ser vereador e \u00e9 candidato? Essa pessoa vai fazer o qu\u00ea? Ela vai mandar um Pix para a minha campanha, de doa\u00e7\u00e3o, Pix de R$ 5.000. Fez essa doa\u00e7\u00e3o, eu mando o v\u00eddeo. Clicou aqui no formul\u00e1rio, cadastra, a equipe vai entrar em contato”, disse em v\u00eddeo publicado em setembro de 2024.<\/p>\n Mar\u00e7al foi condenado na primeira inst\u00e2ncia em fevereiro. A a\u00e7\u00e3o foi protocolada pelo PSB e pela coliga\u00e7\u00e3o de Guilherme Boulos (PSOL), seu advers\u00e1rio na campanha.<\/p>\n A Justi\u00e7a Eleitoral na ocasi\u00e3o determinou pena de inelegibilidade por oito anos em raz\u00e3o de abuso de poder pol\u00edtico e econ\u00f4mico, uso indevido dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social e capta\u00e7\u00e3o il\u00edcita de recursos, mas ele recorreu.<\/p>\n No julgamento desta quinta-feira (6), o relator afirmou n\u00e3o haver prova suficiente para condenar o ex-candidato. O juiz Cl\u00e1udio Langroiva Pereira afirmou que o v\u00eddeo em que Mar\u00e7al pediu o Pix tem conte\u00fado il\u00edcito, mas \u00e9 insuficiente para justificar a condena\u00e7\u00e3o. Ele tamb\u00e9m considerou que a defesa comprovou a devolu\u00e7\u00e3o dos valores recebidos.<\/p>\n Segundo o magistrado, n\u00e3o foi poss\u00edvel identificar quantas doa\u00e7\u00f5es foram realizadas para a campanha. “Embora o v\u00eddeo da campanha contenha a proposta il\u00edcita, os elementos probat\u00f3rios carregados aos autos n\u00e3o foram suficientes para demonstrar a amplitude da divulga\u00e7\u00e3o e o volume de recursos efetivamente movimentados em decorr\u00eancia direta da oferta ou seu impacto concreto na campanha eleitoral de forma desequilibrada”, declarou Pereira.<\/p>\n O TRE-SP tamb\u00e9m come\u00e7ou a analisar nesta quinta outro processo que tornou Mar\u00e7al ineleg\u00edvel. Nessa segunda a\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m movida pelo PSB, ele foi acusado de criar um esquema de “cortes” de v\u00eddeos nas redes sociais. O partido afirmou \u00e0 Justi\u00e7a que Mar\u00e7al monetizava eleitores que divulgassem os trechos nas redes sociais com brindes e pr\u00eamios em dinheiro. Neste caso, ele tamb\u00e9m recorreu ap\u00f3s se tornar ineleg\u00edvel por oito anos.<\/p>\n O relator aceitou parcialmente o recurso. Rejeitou a condena\u00e7\u00e3o por acusa\u00e7\u00e3o capta\u00e7\u00e3o il\u00edcita de recursos e abuso do poder econ\u00f4mico, mas manteve a puni\u00e7\u00e3o por uso indevido dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social e a san\u00e7\u00e3o de inelegibilidade de oito anos. O julgamento foi suspenso por pedido de vista do juiz Regis de Castilho e ser\u00e1 retomado no dia 4 de dezembro.<\/p>\n Fonte:\u00a0@folhadespaulo<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
![<\/a><\/div>\nVia @folhadespaulo<\/a><\/b> | O TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de S\u00e3o Paulo) aceitou por unanimidade um recurso de Pablo Mar\u00e7al<\/b> (PRTB) hoje e rejeitou uma a\u00e7\u00e3o que o tornou ineleg\u00edvel por abuso de poder pol\u00edtico e econ\u00f4mico nas elei\u00e7\u00f5es municipais de 2024.<\/p>\nO\u00a0ex-candidato \u00e0 Prefeitura e S\u00e3o Paulo foi acusado ap\u00f3s prometer gravar v\u00eddeos em apoio a candidatos a vereadores em troca de doa\u00e7\u00f5es para sua campanha.<\/p>\nNa ocasi\u00e3o, pediu Pix de R$ 5.000 para apoiar os candidatos. “Voc\u00ea conhece algu\u00e9m que queira ser vereador e \u00e9 candidato? Essa pessoa vai fazer o qu\u00ea? Ela vai mandar um Pix para a minha campanha, de doa\u00e7\u00e3o, Pix de R$ 5.000. Fez essa doa\u00e7\u00e3o, eu mando o v\u00eddeo. Clicou aqui no formul\u00e1rio, cadastra, a equipe vai entrar em contato”, disse em v\u00eddeo publicado em setembro de 2024.<\/p>\nMar\u00e7al foi condenado na primeira inst\u00e2ncia em fevereiro. A a\u00e7\u00e3o foi protocolada pelo PSB e pela coliga\u00e7\u00e3o de Guilherme Boulos (PSOL), seu advers\u00e1rio na campanha.<\/p>\nA Justi\u00e7a Eleitoral na ocasi\u00e3o determinou pena de inelegibilidade por oito anos em raz\u00e3o de abuso de poder pol\u00edtico e econ\u00f4mico, uso indevido dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social e capta\u00e7\u00e3o il\u00edcita de recursos, mas ele recorreu.<\/p>\nNo julgamento desta quinta-feira (6), o relator afirmou n\u00e3o haver prova suficiente para condenar o ex-candidato. O juiz Cl\u00e1udio Langroiva Pereira afirmou que o v\u00eddeo em que Mar\u00e7al pediu o Pix tem conte\u00fado il\u00edcito, mas \u00e9 insuficiente para justificar a condena\u00e7\u00e3o. Ele tamb\u00e9m considerou que a defesa comprovou a devolu\u00e7\u00e3o dos valores recebidos.<\/p>\nSegundo o magistrado, n\u00e3o foi poss\u00edvel identificar quantas doa\u00e7\u00f5es foram realizadas para a campanha. “Embora o v\u00eddeo da campanha contenha a proposta il\u00edcita, os elementos probat\u00f3rios carregados aos autos n\u00e3o foram suficientes para demonstrar a amplitude da divulga\u00e7\u00e3o e o volume de recursos efetivamente movimentados em decorr\u00eancia direta da oferta ou seu impacto concreto na campanha eleitoral de forma desequilibrada”, declarou Pereira.<\/p>\nO TRE-SP tamb\u00e9m come\u00e7ou a analisar nesta quinta outro processo que tornou Mar\u00e7al ineleg\u00edvel. Nessa segunda a\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m movida pelo PSB, ele foi acusado de criar um esquema de “cortes” de v\u00eddeos nas redes sociais. O partido afirmou \u00e0 Justi\u00e7a que Mar\u00e7al monetizava eleitores que divulgassem os trechos nas redes sociais com brindes e pr\u00eamios em dinheiro. Neste caso, ele tamb\u00e9m recorreu ap\u00f3s se tornar ineleg\u00edvel por oito anos.<\/p>\nO relator aceitou parcialmente o recurso. Rejeitou a condena\u00e7\u00e3o por acusa\u00e7\u00e3o capta\u00e7\u00e3o il\u00edcita de recursos e abuso do poder econ\u00f4mico, mas manteve a puni\u00e7\u00e3o por uso indevido dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social e a san\u00e7\u00e3o de inelegibilidade de oito anos. O julgamento foi suspenso por pedido de vista do juiz Regis de Castilho e ser\u00e1 retomado no dia 4 de dezembro.<\/p>\nFonte:\u00a0@folhadespaulo<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEiN9fBheplPqal1M_-6FAF-G_TsMz8tgU4P1nl8W3q0PIUY_dD4-FhYbYmr20QfVFpmp4QZfAs-j36VWkrXFY64OhucRrhATLe5jl8YXz-VSg3PucSvCvdGpQndFC2Ss2OPQ6GMY9_6b83Fzqpi5RVFPjonoGQIUnLmEedpfLZiY43lRHbAMa6V22RkMec\/s920\/tre-sp-aceita-recurso-pablo-marcal-rejeita-acao-tornou-inelegivel.webp\"){kind=link}