, trabalho coordenado pelo Instituto Amaz\u00f4nia 4.0 e que re\u00fane pesquisadores de diferentes institui\u00e7\u00f5es, como as universidades de S\u00e3o Paulo (USP), de Bras\u00edlia (UnB) e Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). A pesquisa prop\u00f5e caminhos realistas para acelerar a neutralidade clim\u00e1tica do pa\u00eds.<\/span><\/p>\nLiderado pelos pesquisadores Carlos Nobre, Roberto Schaeffer, Mercedes Bustamante, Eduardo Assad e Nathalia Nascimento, o trabalho utilizou o Brazilian Land Use and Energy System Model (BLUES) para simular cen\u00e1rios de mitiga\u00e7\u00e3o entre 2020 e 2040. A atual meta brasileira, de emiss\u00f5es zero at\u00e9 2050, foi comparada a dois cen\u00e1rios que permitem alcan\u00e7ar a neutralidade em 2040: AFOLU-2040 (baseado em agricultura, florestas e uso da terra) e Energy-2040 (centrado na transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica).<\/p>\n
No AFOLU-2040, a prioridade \u00e9 reduzir fortemente o desmatamento \u2014 zerando a supress\u00e3o de \u00e1reas nativas at\u00e9 2030 \u2014 e ampliar reflorestamento e restaura\u00e7\u00e3o, estimulando a agricultura regenerativa e manejo integrado do solo. “Nesse cen\u00e1rio, a maior parte das remo\u00e7\u00f5es vem de solu\u00e7\u00f5es baseadas na natureza, como reflorestamento, restaura\u00e7\u00e3o de ecossistemas e implanta\u00e7\u00e3o de sistemas agroflorestais, respondendo por mais de 87% do total de remo\u00e7\u00f5es de carbono at\u00e9 2040”, explicam os pesquisadores.<\/p>\n
J\u00e1 o Energy-2040 baseia-se em uma transforma\u00e7\u00e3o profunda da matriz energ\u00e9tica, com forte redu\u00e7\u00e3o do uso de petr\u00f3leo, eletrifica\u00e7\u00e3o e descarboniza\u00e7\u00e3o do transporte e da ind\u00fastria. O cen\u00e1rio inclui expans\u00e3o de biocombust\u00edveis e tecnologias de Captura e Armazenamento de Carbono (CCS) em larga escala \u2013 especialmente nos setores de cimento, a\u00e7o e produtos qu\u00edmicos. “Essa abordagem reduz a depend\u00eancia de pol\u00edticas territoriais e os riscos de retrocesso ambiental, mas traz novas incertezas tecnol\u00f3gicas e financeiras, j\u00e1 que envolve altos custos e tecnologias ainda em fase de consolida\u00e7\u00e3o”, ponderam os cientistas.<\/p>\n
Apesar das trajet\u00f3rias distintas, ambos os caminhos dependem de governan\u00e7a ambiental robusta e de investimentos consistentes. No AFOLU-2040, o investimento adicional seria de cerca de 1% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 meta atual. A transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica ocorreria de forma mais gradual, com os combust\u00edveis f\u00f3sseis ainda representando 46% da energia prim\u00e1ria em 2040 \u2014 ante a 22% no cen\u00e1rio focado na transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica. J\u00e1 o Energy-2040 demandaria aproximadamente 20% a mais em investimentos, devido \u00e0 instala\u00e7\u00e3o de novas tecnologias e infraestrutura. Em ambos os casos, o sucesso exige coordena\u00e7\u00e3o intersetorial e parcerias p\u00fablico-privadas, com a condi\u00e7\u00e3o de distribui\u00e7\u00e3o justa dos custos e benef\u00edcios, garantindo inclus\u00e3o social e justi\u00e7a clim\u00e1tica. “Se bem-sucedido, o Brasil poder\u00e1 se tornar um exemplo para o Sul Global, mostrando que crescimento econ\u00f4mico e a\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica ambiciosa podem caminhar juntos”, conclui a equipe.<\/p>\n
Com Ag\u00eancia Bori<\/p>\n<\/div>\n