<\/p>\n
Via @bahianoticias<\/a><\/b> |\u00a0A defesa de Hytalo Santos <\/b>reagiu \u00e0 decis\u00e3o do juiz Bruno Isidro, da 1\u00aa Vara de Bayeux (PB), que se declarou suspeito e se afastou do processo criminal. De acordo com o portal LeoDias, o advogado Felipe Cassimiro<\/b> classificou o ato como grave e questionou a motiva\u00e7\u00e3o e o momento.<\/p>\n Cassimiro afirmou que o afastamento por suspei\u00e7\u00e3o \u00e9 um ato processual de extrema seriedade. \u201cO que aconteceu n\u00e3o foi uma simples retirada do juiz do processo. O que aconteceu foi algo processualmente grave, que se chama suspei\u00e7\u00e3o, artigo 254 do C\u00f3digo de Processo Penal. \u00c9 quando o juiz n\u00e3o det\u00e9m a imparcialidade necess\u00e1ria para ser o juiz daquele processo\u201d, disse.<\/p>\n O ponto central da cr\u00edtica da defesa \u00e9 o fato de o magistrado ter se afastado apenas ap\u00f3s ter aceitado a den\u00fancia do Minist\u00e9rio P\u00fablico. \u201cO que chama a aten\u00e7\u00e3o da defesa, e a revolta, \u00e9 porque este mesmo juiz, que s\u00f3 agora se declara suspeito, \u00e9 o juiz que recebe aquela den\u00fancia ap\u00f3crifa. Por que l\u00e1 atr\u00e1s ele n\u00e3o declarou essa suspei\u00e7\u00e3o?\u201d, indagou o advogado.<\/p>\n Em sua fala, Cassimiro refor\u00e7ou a natureza excepcional da suspei\u00e7\u00e3o. \u201cSuspei\u00e7\u00e3o \u00e9 coisa muito grave. \u00c9 quando o juiz, por exemplo, \u00e9 inimigo declarado do r\u00e9u. O que aconteceu aqui n\u00e3o foi uma simples retirada\u201d, explicou.<\/p>\n Para a defesa, a atitude do juiz valida as alega\u00e7\u00f5es de irregularidade no processo que vinham sendo sustentadas desde o in\u00edcio. \u201cFoi justamente o s\u00edmbolo de tudo aquilo que a defesa sempre falou em rela\u00e7\u00e3o ao Hytalo e ao Euro, no sentido de que se trata de um processo manifestamente ilegal, il\u00edcito, de uma percep\u00e7\u00e3o penal descabida. Isso \u00e9 revoltante\u201d, finalizou Cassimiro.<\/p>\n Com a retirada do juiz Bruno Isidro por foro \u00edntimo, o Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba (TJ-PB) dever\u00e1 designar um novo magistrado para conduzir o caso, que envolve acusa\u00e7\u00f5es de pedofilia e explora\u00e7\u00e3o sexual.<\/p>\n Fonte:\u00a0@bahianoticias<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
![<\/a><\/div>\nVia @bahianoticias<\/a><\/b> |\u00a0A defesa de Hytalo Santos <\/b>reagiu \u00e0 decis\u00e3o do juiz Bruno Isidro, da 1\u00aa Vara de Bayeux (PB), que se declarou suspeito e se afastou do processo criminal. De acordo com o portal LeoDias, o advogado Felipe Cassimiro<\/b> classificou o ato como grave e questionou a motiva\u00e7\u00e3o e o momento.<\/p>\nCassimiro afirmou que o afastamento por suspei\u00e7\u00e3o \u00e9 um ato processual de extrema seriedade. \u201cO que aconteceu n\u00e3o foi uma simples retirada do juiz do processo. O que aconteceu foi algo processualmente grave, que se chama suspei\u00e7\u00e3o, artigo 254 do C\u00f3digo de Processo Penal. \u00c9 quando o juiz n\u00e3o det\u00e9m a imparcialidade necess\u00e1ria para ser o juiz daquele processo\u201d, disse.<\/p>\nO ponto central da cr\u00edtica da defesa \u00e9 o fato de o magistrado ter se afastado apenas ap\u00f3s ter aceitado a den\u00fancia do Minist\u00e9rio P\u00fablico. \u201cO que chama a aten\u00e7\u00e3o da defesa, e a revolta, \u00e9 porque este mesmo juiz, que s\u00f3 agora se declara suspeito, \u00e9 o juiz que recebe aquela den\u00fancia ap\u00f3crifa. Por que l\u00e1 atr\u00e1s ele n\u00e3o declarou essa suspei\u00e7\u00e3o?\u201d, indagou o advogado.<\/p>\nEm sua fala, Cassimiro refor\u00e7ou a natureza excepcional da suspei\u00e7\u00e3o. \u201cSuspei\u00e7\u00e3o \u00e9 coisa muito grave. \u00c9 quando o juiz, por exemplo, \u00e9 inimigo declarado do r\u00e9u. O que aconteceu aqui n\u00e3o foi uma simples retirada\u201d, explicou.<\/p>\nPara a defesa, a atitude do juiz valida as alega\u00e7\u00f5es de irregularidade no processo que vinham sendo sustentadas desde o in\u00edcio. \u201cFoi justamente o s\u00edmbolo de tudo aquilo que a defesa sempre falou em rela\u00e7\u00e3o ao Hytalo e ao Euro, no sentido de que se trata de um processo manifestamente ilegal, il\u00edcito, de uma percep\u00e7\u00e3o penal descabida. Isso \u00e9 revoltante\u201d, finalizou Cassimiro.<\/p>\nCom a retirada do juiz Bruno Isidro por foro \u00edntimo, o Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba (TJ-PB) dever\u00e1 designar um novo magistrado para conduzir o caso, que envolve acusa\u00e7\u00f5es de pedofilia e explora\u00e7\u00e3o sexual.<\/p>\nFonte:\u00a0@bahianoticias<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEiXjMwl5cQk-rih3w8aRgZY5y3TK9cwd20oL_x-Rzb0ABe2Xmw4M2lYOO1NUOVUKQ2idlp-SzvZ3_1wL8udeYTQgZVO44fbjae-r6OqJTylXmKuCI27kaSFS9M4aYZUxR0JIW4Ln7LGYEvbT29rkI4ckDzMFXA_svnK_WH4zfjMMUIDD7ZkK5sf_tY_gz8\/s920\/advogado-hytalo-santos-critica-saida-juiz-fala-suspeicao-grave-processo-.webp\"){kind=link}