<\/p>\n
Via @estadodeminas<\/a><\/b> |\u00a0Um juiz de S\u00e3o Paulo deu raz\u00e3o a uma a\u00e7\u00e3o movida por advogados que, em outro processo na Justi\u00e7a, representam a esposa desse mesmo magistrado. O juiz em quest\u00e3o \u00e9 Eduardo Palma Pellegrinelli, da 2\u00aa Vara Empresarial e de Conflitos Relacionados \u00e0 Arbitragem do Foro Central de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n Na segunda-feira, 15, Pellegrinelli julgou procedente uma a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria de senten\u00e7a arbitral proposta pela incorporadora Kara Jos\u00e9 contra empresas ligadas ao Grupo Polo Capital. O processo decorre de uma arbitragem instaurada em 2017 na C\u00e2mara de Com\u00e9rcio Brasil-Canad\u00e1 (CAM-CCBC), relacionada \u00e0 constru\u00e7\u00e3o e desenvolvimento do Hotel Fasano Frade, em Angra dos Reis. A disputa envolve valores estimados em cerca de R$ 500 milh\u00f5es.<\/p>\n A decis\u00e3o do juiz paulista anulou um laudo arbitral da C\u00e2mara de Com\u00e9rcio, por entender que houve falha no dever de revela\u00e7\u00e3o de \u00e1rbitros \u2014 ou seja, a obriga\u00e7\u00e3o de os \u00e1rbitros informarem \u00e0s partes v\u00ednculos ou rela\u00e7\u00f5es que possam gerar d\u00favida sobre sua imparcialidade.<\/p>\n Essa a\u00e7\u00e3o foi movida pelo escrit\u00f3rio Reis, Souza, Takeishi & Asuffi Advogados. Os defensores que representaram a incorporadora na disputa arbitral, Sidney Pereira, Arthur Arsuffi, Marcos Hokumura, Luiz Pantale\u00e3o, Guilherme Toshihiro e Amanda Veiga, s\u00e3o os mesmos que defendem Fl\u00e1via D\u2019Andretta Iglezias, esposa do juiz Eduardo Pellegrinelli, em uma outra a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a.<\/p>\n Nesse processo, Fl\u00e1via \u00e9 r\u00e9 em uma a\u00e7\u00e3o de arbitramento de honor\u00e1rios movida por um condom\u00ednio, em tr\u00e2mite na 29\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Central de S\u00e3o Paulo. A a\u00e7\u00e3o discute valores de honor\u00e1rios advocat\u00edcios e atualmente est\u00e1 em fase de recurso.<\/p>\n A coluna procurou o juiz Eduardo Palma Pellegrinelli, mas ele n\u00e3o quis se manifestar. O escrit\u00f3rio Reis, Souza, Takeishi & Asuffi tamb\u00e9m foi procurado, mas n\u00e3o se manifestou at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o deste texto. O espa\u00e7o segue aberto a manifesta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Gustavo Silva
<\/b>Fonte:\u00a0@estadodeminas<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
![<\/a><\/div>\nVia @estadodeminas<\/a><\/b> |\u00a0Um juiz de S\u00e3o Paulo deu raz\u00e3o a uma a\u00e7\u00e3o movida por advogados que, em outro processo na Justi\u00e7a, representam a esposa desse mesmo magistrado. O juiz em quest\u00e3o \u00e9 Eduardo Palma Pellegrinelli, da 2\u00aa Vara Empresarial e de Conflitos Relacionados \u00e0 Arbitragem do Foro Central de S\u00e3o Paulo.<\/p>\nNa segunda-feira, 15, Pellegrinelli julgou procedente uma a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria de senten\u00e7a arbitral proposta pela incorporadora Kara Jos\u00e9 contra empresas ligadas ao Grupo Polo Capital. O processo decorre de uma arbitragem instaurada em 2017 na C\u00e2mara de Com\u00e9rcio Brasil-Canad\u00e1 (CAM-CCBC), relacionada \u00e0 constru\u00e7\u00e3o e desenvolvimento do Hotel Fasano Frade, em Angra dos Reis. A disputa envolve valores estimados em cerca de R$ 500 milh\u00f5es.<\/p>\nA decis\u00e3o do juiz paulista anulou um laudo arbitral da C\u00e2mara de Com\u00e9rcio, por entender que houve falha no dever de revela\u00e7\u00e3o de \u00e1rbitros \u2014 ou seja, a obriga\u00e7\u00e3o de os \u00e1rbitros informarem \u00e0s partes v\u00ednculos ou rela\u00e7\u00f5es que possam gerar d\u00favida sobre sua imparcialidade.<\/p>\nEssa a\u00e7\u00e3o foi movida pelo escrit\u00f3rio Reis, Souza, Takeishi & Asuffi Advogados. Os defensores que representaram a incorporadora na disputa arbitral, Sidney Pereira, Arthur Arsuffi, Marcos Hokumura, Luiz Pantale\u00e3o, Guilherme Toshihiro e Amanda Veiga, s\u00e3o os mesmos que defendem Fl\u00e1via D\u2019Andretta Iglezias, esposa do juiz Eduardo Pellegrinelli, em uma outra a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a.<\/p>\nNesse processo, Fl\u00e1via \u00e9 r\u00e9 em uma a\u00e7\u00e3o de arbitramento de honor\u00e1rios movida por um condom\u00ednio, em tr\u00e2mite na 29\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Central de S\u00e3o Paulo. A a\u00e7\u00e3o discute valores de honor\u00e1rios advocat\u00edcios e atualmente est\u00e1 em fase de recurso.<\/p>\nA coluna procurou o juiz Eduardo Palma Pellegrinelli, mas ele n\u00e3o quis se manifestar. O escrit\u00f3rio Reis, Souza, Takeishi & Asuffi tamb\u00e9m foi procurado, mas n\u00e3o se manifestou at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o deste texto. O espa\u00e7o segue aberto a manifesta\u00e7\u00f5es.<\/p>\nGustavo Silva<\/b>Fonte:\u00a0@estadodeminas<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEgFEkL1GwYDGWSlbgPfZXL8DKziF45UXx3CZXhuPM1e9xnWSgHOBLQLOcC7n_pNTC2eafops1XSHhgTzA5wCWzKvYE_gQYAEgD6YKGNirf3_AN2VFBXqiBXZNYM9CRDVy7TH268XUEeG64osCHaIdGmJ3nxMHLJazFOlnn4mYg7wvTjFtoGSzDDvr_cCAU\/s920\/apos-mais-40-anos-processo-encerrado-acordo-4-15-milhoes.webp\"){kind=link}