<\/p>\n
Via @folhamaxoficial<\/a><\/b> |\u00a0A ju\u00edza da 3\u00aa Vara C\u00edvel de Sorriso (420 km de Cuiab\u00e1), Laura Doril\u00eao C\u00e2ndido, deu 10 dias para um homem que processa um banco comprovar que acionou a institui\u00e7\u00e3o financeira no Poder Judici\u00e1rio, e que tem ci\u00eancia do processo.<\/p>\n A magistrada tamb\u00e9m encaminhou o processo para an\u00e1lise do Minist\u00e9rio P\u00fablico (MPMT), al\u00e9m da Ordem dos Advogados do Brasil – seccional Mato Grosso (OAB-MT), que poder\u00e3o ingressar com a\u00e7\u00f5es aut\u00f4nomas contra o advogado Daniel Fernando Nardon, suspeito de \u201cadvocacia predat\u00f3ria\u201d.<\/p>\n A ju\u00edza analisa o pedido do Agibank S.A., que alega ter sido v\u00edtima de um processo de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais movido por um homem que n\u00e3o teria dado consentimento, nem sequer saberia, da a\u00e7\u00e3o movida contra a institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria.<\/p>\n \u201cAlega-se, ainda, que o referido patrono \u00e9 respons\u00e1vel por milhares de processos distribu\u00eddos, em demandas que se assemelham nos fundamentos jur\u00eddicos, nos fatos narrados e na parte requerida – geralmente institui\u00e7\u00f5es financeiras -, evidenciando multiplicidade artificial de a\u00e7\u00f5es judiciais. Aponta-se como pr\u00e1tica recorrente a apresenta\u00e7\u00e3o de pe\u00e7as com elementos gen\u00e9ricos, por vezes sem a devida assinatura da parte, e distribui\u00e7\u00e3o simult\u00e2nea de diversas a\u00e7\u00f5es por um mesmo autor contra diferentes institui\u00e7\u00f5es, todas com pedidos id\u00eanticos\u201d, diz trecho dos autos.<\/p>\n Em decis\u00e3o do \u00faltimo dia 26 de dezembro a ju\u00edza concordou, em parte, com alguns dos pedidos do banco, deixando para analisar a extin\u00e7\u00e3o do processo, como pede o Agibank, ap\u00f3s a manifesta\u00e7\u00e3o da parte que processou o banco.<\/p>\n \u201cPor hora, sobrestado a aprecia\u00e7\u00e3o do pedido de extin\u00e7\u00e3o da demanda, bem como da aplica\u00e7\u00e3o de multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 (art. 81 do CPC), at\u00e9 a conclus\u00e3o das dilig\u00eancias ora determinadas\u201d, explicou a magistrada.<\/p>\n Daniel Fernando Nardon \u00e9 alvo da Opera\u00e7\u00e3o Malus Doctor, da Pol\u00edcia Civil do Rio Grande do Sul (RS), e foi preso em maio de 2025. Ele foi localizado na cidade de Ponta Por\u00e3 (MS), depois de seguir uma \u201crota de fuga\u201d que incluiu S\u00e3o Paulo, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul.<\/p>\n Diego Frederici<\/b>
Fonte:\u00a0@folhamaxoficial<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
![<\/a><\/div>\nVia @folhamaxoficial<\/a><\/b> |\u00a0A ju\u00edza da 3\u00aa Vara C\u00edvel de Sorriso (420 km de Cuiab\u00e1), Laura Doril\u00eao C\u00e2ndido, deu 10 dias para um homem que processa um banco comprovar que acionou a institui\u00e7\u00e3o financeira no Poder Judici\u00e1rio, e que tem ci\u00eancia do processo.<\/p>\nA magistrada tamb\u00e9m encaminhou o processo para an\u00e1lise do Minist\u00e9rio P\u00fablico (MPMT), al\u00e9m da Ordem dos Advogados do Brasil – seccional Mato Grosso (OAB-MT), que poder\u00e3o ingressar com a\u00e7\u00f5es aut\u00f4nomas contra o advogado Daniel Fernando Nardon, suspeito de \u201cadvocacia predat\u00f3ria\u201d.<\/p>\nA ju\u00edza analisa o pedido do Agibank S.A., que alega ter sido v\u00edtima de um processo de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais movido por um homem que n\u00e3o teria dado consentimento, nem sequer saberia, da a\u00e7\u00e3o movida contra a institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria.<\/p>\n\u201cAlega-se, ainda, que o referido patrono \u00e9 respons\u00e1vel por milhares de processos distribu\u00eddos, em demandas que se assemelham nos fundamentos jur\u00eddicos, nos fatos narrados e na parte requerida – geralmente institui\u00e7\u00f5es financeiras -, evidenciando multiplicidade artificial de a\u00e7\u00f5es judiciais. Aponta-se como pr\u00e1tica recorrente a apresenta\u00e7\u00e3o de pe\u00e7as com elementos gen\u00e9ricos, por vezes sem a devida assinatura da parte, e distribui\u00e7\u00e3o simult\u00e2nea de diversas a\u00e7\u00f5es por um mesmo autor contra diferentes institui\u00e7\u00f5es, todas com pedidos id\u00eanticos\u201d, diz trecho dos autos.<\/p>\nEm decis\u00e3o do \u00faltimo dia 26 de dezembro a ju\u00edza concordou, em parte, com alguns dos pedidos do banco, deixando para analisar a extin\u00e7\u00e3o do processo, como pede o Agibank, ap\u00f3s a manifesta\u00e7\u00e3o da parte que processou o banco.<\/p>\n\u201cPor hora, sobrestado a aprecia\u00e7\u00e3o do pedido de extin\u00e7\u00e3o da demanda, bem como da aplica\u00e7\u00e3o de multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 (art. 81 do CPC), at\u00e9 a conclus\u00e3o das dilig\u00eancias ora determinadas\u201d, explicou a magistrada.<\/p>\nDaniel Fernando Nardon \u00e9 alvo da Opera\u00e7\u00e3o Malus Doctor, da Pol\u00edcia Civil do Rio Grande do Sul (RS), e foi preso em maio de 2025. Ele foi localizado na cidade de Ponta Por\u00e3 (MS), depois de seguir uma \u201crota de fuga\u201d que incluiu S\u00e3o Paulo, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul.<\/p>\nDiego Frederici<\/b>Fonte:\u00a0@folhamaxoficial<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEin6KlQiPOr5dPJk2JyzR8cmE4b6Oe1orSXDcqMiYfshMiySbX9MLpBmKVHE9hVSlsWI7f1sH6_Rg9ebCOmjUsx-3h1OAV_TzuBidlnFazjrm0i6Buf-fnNj4uctzbscsnyfI-v-zPpYof2nktuOgiWVPp071gkH36Wnv5YH_fCBENOJG2Rm2LwvzevCzI\/s920\/herdeiros-pedem-afastamento-juiza-atua-causa-heranca-milionaria.webp\"){kind=link}