<\/p>\n
Via @folhadespaulo<\/a><\/b> |\u00a0A Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo considerou irregular a cobran\u00e7a de R$ 50,7 milh\u00f5es feita pelo escrit\u00f3rio Nelson Wilians Advogados para representar uma das herdeiras do Bradesco, Ana Luiza Aguiar, no invent\u00e1rio de sua m\u00e3e, Maria \u00c2ngela Aguiar <\/b>(foto<\/i>).<\/p>\n Filha adotiva de Amador Aguiar, fundador do Bradesco, Maria \u00c2ngela morreu em janeiro de 2025 e deixou cinco filhos. Ana Luiza herdou R$ 383,1 milh\u00f5es.<\/p>\n Em sua decis\u00e3o, o juiz Baiardo de Brito Pereira Junior, da 14\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Central, reduziu os honor\u00e1rios a serem pagos por ela a Nelson Wilians para R$ 19,1 milh\u00f5es. Cabe recurso.<\/p>\n O magistrado entendeu que o escrit\u00f3rio tentou cobrar por valores que n\u00e3o resultaram do trabalho dos advogados. Um dos principais pontos foi a inclus\u00e3o, na conta, de bens que haviam sido doados em vida por Maria \u00c2ngela \u00e0s filhas, com reserva de usufruto \u2014mecanismo pelo qual a doadora transfere o bem, mas mant\u00e9m para si o direito de us\u00e1-lo e receber seus rendimentos enquanto estiver viva.<\/p>\n Como essas doa\u00e7\u00f5es ocorreram antes da contrata\u00e7\u00e3o do escrit\u00f3rio, a Justi\u00e7a concluiu que, com a morte da empres\u00e1ria, o usufruto simplesmente se encerrou e os bens passaram integralmente \u00e0s herdeiras por for\u00e7a da lei, sem necessidade de qualquer atua\u00e7\u00e3o jur\u00eddica. Por isso, cerca de R$ 21,7 milh\u00f5es ligados a essa parcela do patrim\u00f4nio ficaram fora da cobran\u00e7a.<\/p>\n Tamb\u00e9m foram exclu\u00eddos impostos que o escrit\u00f3rio tentou repassar \u00e0 cliente e uma multa contratual de 10%.<\/p>\n O juiz decidiu que os honor\u00e1rios deveriam incidir apenas sobre o valor que efetivamente entrou no patrim\u00f4nio da herdeira, num percentual de 5% previsto em contrato.<\/p>\n Al\u00e9m de reduzir o valor, a Justi\u00e7a aplicou uma multa de R$ 200 mil ao escrit\u00f3rio por m\u00e1-f\u00e9. Segundo a senten\u00e7a, a banca insistiu na cobran\u00e7a mesmo depois de j\u00e1 ter reconhecido, extrajudicialmente, que parte dos valores n\u00e3o deveria entrar na conta.<\/p>\n Nos autos, o escrit\u00f3rio de Nelson Wilians afirmou que o contrato era v\u00e1lido e que sua atua\u00e7\u00e3o foi essencial para conduzir um invent\u00e1rio considerado complexo. Sustentou que a cobran\u00e7a seguia o que havia sido combinado com a cliente e que eventuais redu\u00e7\u00f5es oferecidas antes da a\u00e7\u00e3o judicial teriam sido apenas “liberalidade”.<\/p>\n O juiz rejeitou o argumento e afirmou que a cobran\u00e7a resultaria em ganho indevido, al\u00e9m de ferir a boa-f\u00e9.<\/p>\n Procurado, o escrit\u00f3rio Guimar\u00e3es Bastos Advogados, que representa Ana Luiza Aguiar Bellizia, diz que n\u00e3o vai se manifestar.<\/p>\n A advogada Lucy Estanqueiro, do escrit\u00f3rio Nelson Wilians, diz que a decis\u00e3o \u00e9 em primeira inst\u00e2ncia e est\u00e1 sujeita a recurso.<\/p>\n “O escrit\u00f3rio reitera sua atua\u00e7\u00e3o pautada pela \u00e9tica, transpar\u00eancia e pelo di\u00e1logo, inclusive na condu\u00e7\u00e3o de quest\u00f5es contratuais claras, sempre buscando solu\u00e7\u00f5es equilibradas e consensuais”, completa.<\/p>\n “Por respeito \u00e0 confidencialidade e \u00e0 prote\u00e7\u00e3o dos interesses envolvidos, o tema n\u00e3o comporta maiores coment\u00e1rios, devendo seu exame e eventual revis\u00e3o ocorrer exclusivamente no \u00e2mbito dos autos em grau de recurso”, acrescenta.<\/p>\n M\u00f4nica Bergamo
<\/b>Fonte:\u00a0@folhadespaulo<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
![<\/a><\/div>\nVia @folhadespaulo<\/a><\/b> |\u00a0A Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo considerou irregular a cobran\u00e7a de R$ 50,7 milh\u00f5es feita pelo escrit\u00f3rio Nelson Wilians Advogados para representar uma das herdeiras do Bradesco, Ana Luiza Aguiar, no invent\u00e1rio de sua m\u00e3e, Maria \u00c2ngela Aguiar <\/b>(foto<\/i>).<\/p>\nFilha adotiva de Amador Aguiar, fundador do Bradesco, Maria \u00c2ngela morreu em janeiro de 2025 e deixou cinco filhos. Ana Luiza herdou R$ 383,1 milh\u00f5es.<\/p>\nEm sua decis\u00e3o, o juiz Baiardo de Brito Pereira Junior, da 14\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Central, reduziu os honor\u00e1rios a serem pagos por ela a Nelson Wilians para R$ 19,1 milh\u00f5es. Cabe recurso.<\/p>\nO magistrado entendeu que o escrit\u00f3rio tentou cobrar por valores que n\u00e3o resultaram do trabalho dos advogados. Um dos principais pontos foi a inclus\u00e3o, na conta, de bens que haviam sido doados em vida por Maria \u00c2ngela \u00e0s filhas, com reserva de usufruto \u2014mecanismo pelo qual a doadora transfere o bem, mas mant\u00e9m para si o direito de us\u00e1-lo e receber seus rendimentos enquanto estiver viva.<\/p>\nComo essas doa\u00e7\u00f5es ocorreram antes da contrata\u00e7\u00e3o do escrit\u00f3rio, a Justi\u00e7a concluiu que, com a morte da empres\u00e1ria, o usufruto simplesmente se encerrou e os bens passaram integralmente \u00e0s herdeiras por for\u00e7a da lei, sem necessidade de qualquer atua\u00e7\u00e3o jur\u00eddica. Por isso, cerca de R$ 21,7 milh\u00f5es ligados a essa parcela do patrim\u00f4nio ficaram fora da cobran\u00e7a.<\/p>\nTamb\u00e9m foram exclu\u00eddos impostos que o escrit\u00f3rio tentou repassar \u00e0 cliente e uma multa contratual de 10%.<\/p>\nO juiz decidiu que os honor\u00e1rios deveriam incidir apenas sobre o valor que efetivamente entrou no patrim\u00f4nio da herdeira, num percentual de 5% previsto em contrato.<\/p>\nAl\u00e9m de reduzir o valor, a Justi\u00e7a aplicou uma multa de R$ 200 mil ao escrit\u00f3rio por m\u00e1-f\u00e9. Segundo a senten\u00e7a, a banca insistiu na cobran\u00e7a mesmo depois de j\u00e1 ter reconhecido, extrajudicialmente, que parte dos valores n\u00e3o deveria entrar na conta.<\/p>\nNos autos, o escrit\u00f3rio de Nelson Wilians afirmou que o contrato era v\u00e1lido e que sua atua\u00e7\u00e3o foi essencial para conduzir um invent\u00e1rio considerado complexo. Sustentou que a cobran\u00e7a seguia o que havia sido combinado com a cliente e que eventuais redu\u00e7\u00f5es oferecidas antes da a\u00e7\u00e3o judicial teriam sido apenas “liberalidade”.<\/p>\nO juiz rejeitou o argumento e afirmou que a cobran\u00e7a resultaria em ganho indevido, al\u00e9m de ferir a boa-f\u00e9.<\/p>\nProcurado, o escrit\u00f3rio Guimar\u00e3es Bastos Advogados, que representa Ana Luiza Aguiar Bellizia, diz que n\u00e3o vai se manifestar.<\/p>\nA advogada Lucy Estanqueiro, do escrit\u00f3rio Nelson Wilians, diz que a decis\u00e3o \u00e9 em primeira inst\u00e2ncia e est\u00e1 sujeita a recurso.<\/p>\n“O escrit\u00f3rio reitera sua atua\u00e7\u00e3o pautada pela \u00e9tica, transpar\u00eancia e pelo di\u00e1logo, inclusive na condu\u00e7\u00e3o de quest\u00f5es contratuais claras, sempre buscando solu\u00e7\u00f5es equilibradas e consensuais”, completa.<\/p>\n“Por respeito \u00e0 confidencialidade e \u00e0 prote\u00e7\u00e3o dos interesses envolvidos, o tema n\u00e3o comporta maiores coment\u00e1rios, devendo seu exame e eventual revis\u00e3o ocorrer exclusivamente no \u00e2mbito dos autos em grau de recurso”, acrescenta.<\/p>\nM\u00f4nica Bergamo<\/b>Fonte:\u00a0@folhadespaulo<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEjaxu656zhFvndLB02sqTtG64Zfbe-WYuMJ_JLLo2Qda46aZAtbSUcFYMtcY_JZPh2_gWKnVYn_0Pv3tfV0B8tMPG_IOusdzsh9DJj8l0UfiGW_gydJeiidQKXRPBkz6oikrG_1dgpwyg54ZFVNHLoqF3Y5topZGWHq6oqkmLx2qa8y__pDlf949eZCgEI\/s920\/herdeira-bradesco-reduz-justica-honorario-50-milhoes-cobrado-advogado.webp\"){kind=link}