<\/p>\n
Via @uolnoticias<\/a><\/b> |\u00a0O pedido de interna\u00e7\u00e3o do adolescente investigado pela morte do c\u00e3o Orelha \u00e9 ilegal e baseado em ind\u00edcios fr\u00e1geis, afirma Alexandre Kale, advogado do jovem, no UOL News<\/b>, do Canal UOL<\/b>.<\/p>\n Kale\u00a0afirma que n\u00e3o h\u00e1 provas contra o cliente e destaca que o Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente s\u00f3 permite interna\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria em casos de viol\u00eancia contra pessoas, n\u00e3o para maus-tratos a animais.<\/p>\n “N\u00f3s vamos de qualquer forma, a todo custo, provar a inoc\u00eancia dos nossos clientes. Tem uma s\u00e9rie de inconsist\u00eancias, tem ind\u00edcios fr\u00e1geis, eu n\u00e3o vou falar nem provas, tem ind\u00edcios fr\u00e1geis para que me levassem a crer que esse adolescente praticou o crime contra o C\u00e3ozinho Orelha. N\u00f3s temos a maior necessidade de apurar realmente quem teria matado o c\u00e3ozinho Orelha.”<\/b><\/p>\n *Alexandre Kale<\/p>\n “Outro fato que me salta aos olhos \u00e9 quanto ao pedido de apreens\u00e3o do adolescente. Esse pedido \u00e9 inconsistente, porque tem que ser uma modalidade deletiva por viol\u00eancia contra a pessoa. N\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o legal, \u00e9 bem taxativo, \u00e9 bem restrito as modalidades que \u00e9 utilizado para poder representar pela apreens\u00e3o do adolescente. Ent\u00e3o, \u00e9 incab\u00edvel.”<\/b><\/p>\n *Alexandre Kale<\/p>\n Kale tamb\u00e9m argumenta que o processo apresenta ind\u00edcios fr\u00e1geis, com base em depoimentos contradit\u00f3rios e imagens apenas de proximidade do local do crime.<\/p>\n “Os ind\u00edcios que a pol\u00edcia alega que levariam a cabo o indiciamento desse adolescente como tendo matado o c\u00e3o, n\u00e3o se sustentam. Primeiro, um adolescente de 15 anos de idade n\u00e3o tem como prestar declara\u00e7\u00f5es com certeza, porque ele j\u00e1 est\u00e1 comovido. Ele j\u00e1 est\u00e1 fragilizado pela imputa\u00e7\u00e3o, pelo linchamento virtual que n\u00f3s vivemos, numa inquisi\u00e7\u00e3o medieval. Esses ind\u00edcios, eles se baseiam basicamente pelo que n\u00f3s sabemos pela imprensa.”<\/b><\/p>\n *Alexandre Kale<\/p>\n O advogado cita a contradi\u00e7\u00e3o que se apura em rela\u00e7\u00e3o ao adolescente, e nega que isso seja prova de culpa. Segundo ele, quando se diz que houve uma contradi\u00e7\u00e3o do adolescente “quando prestou declara\u00e7\u00f5es e a imagem do adolescente pr\u00f3ximo ao local do crime. Isso \u00e9 bem distinto, voc\u00ea est\u00e1 pr\u00f3ximo ao local do crime e voc\u00ea ter praticado aquele crime, nesse caso o ato infracional, quando se relata em desfavor de um adolescente infrator”.<\/p>\n Fonte:\u00a0@uolnoticias<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
![<\/a><\/div>\nVia @uolnoticias<\/a><\/b> |\u00a0O pedido de interna\u00e7\u00e3o do adolescente investigado pela morte do c\u00e3o Orelha \u00e9 ilegal e baseado em ind\u00edcios fr\u00e1geis, afirma Alexandre Kale, advogado do jovem, no UOL News<\/b>, do Canal UOL<\/b>.<\/p>\nKale\u00a0afirma que n\u00e3o h\u00e1 provas contra o cliente e destaca que o Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente s\u00f3 permite interna\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria em casos de viol\u00eancia contra pessoas, n\u00e3o para maus-tratos a animais.<\/p>\n“N\u00f3s vamos de qualquer forma, a todo custo, provar a inoc\u00eancia dos nossos clientes. Tem uma s\u00e9rie de inconsist\u00eancias, tem ind\u00edcios fr\u00e1geis, eu n\u00e3o vou falar nem provas, tem ind\u00edcios fr\u00e1geis para que me levassem a crer que esse adolescente praticou o crime contra o C\u00e3ozinho Orelha. N\u00f3s temos a maior necessidade de apurar realmente quem teria matado o c\u00e3ozinho Orelha.”<\/b><\/p>\n*Alexandre Kale<\/p>\n“Outro fato que me salta aos olhos \u00e9 quanto ao pedido de apreens\u00e3o do adolescente. Esse pedido \u00e9 inconsistente, porque tem que ser uma modalidade deletiva por viol\u00eancia contra a pessoa. N\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o legal, \u00e9 bem taxativo, \u00e9 bem restrito as modalidades que \u00e9 utilizado para poder representar pela apreens\u00e3o do adolescente. Ent\u00e3o, \u00e9 incab\u00edvel.”<\/b><\/p>\n*Alexandre Kale<\/p>\nKale tamb\u00e9m argumenta que o processo apresenta ind\u00edcios fr\u00e1geis, com base em depoimentos contradit\u00f3rios e imagens apenas de proximidade do local do crime.<\/p>\n“Os ind\u00edcios que a pol\u00edcia alega que levariam a cabo o indiciamento desse adolescente como tendo matado o c\u00e3o, n\u00e3o se sustentam. Primeiro, um adolescente de 15 anos de idade n\u00e3o tem como prestar declara\u00e7\u00f5es com certeza, porque ele j\u00e1 est\u00e1 comovido. Ele j\u00e1 est\u00e1 fragilizado pela imputa\u00e7\u00e3o, pelo linchamento virtual que n\u00f3s vivemos, numa inquisi\u00e7\u00e3o medieval. Esses ind\u00edcios, eles se baseiam basicamente pelo que n\u00f3s sabemos pela imprensa.”<\/b><\/p>\n*Alexandre Kale<\/p>\nO advogado cita a contradi\u00e7\u00e3o que se apura em rela\u00e7\u00e3o ao adolescente, e nega que isso seja prova de culpa. Segundo ele, quando se diz que houve uma contradi\u00e7\u00e3o do adolescente “quando prestou declara\u00e7\u00f5es e a imagem do adolescente pr\u00f3ximo ao local do crime. Isso \u00e9 bem distinto, voc\u00ea est\u00e1 pr\u00f3ximo ao local do crime e voc\u00ea ter praticado aquele crime, nesse caso o ato infracional, quando se relata em desfavor de um adolescente infrator”.<\/p>\nFonte:\u00a0@uolnoticias<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEj9c4W7D-Zg2n57qfOeuVIz68vAxLUdx59AFK3H8WkIvOiE-kfpyjKwphu8VdQ14N7ZzqOCBWIdJ0Qu822ceSeydVNFUmDsh2qNNrK7qsQEXLOxMAXR3AQN43KEkMrPlkxdBm-gAw1owDKNF3bvfWCW0eCErUHEm5bWdHfbcgcTKJU5ot0jH6sm8XpPPQU\/s920\/justica-orelha-policia-cumpre-mandados-envolvendo-morte-cao.webp\"){kind=link}