\n
A produ\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria nacional teve queda de 1,2% na passagem de novembro para dezembro, com recuos em 12 dos 15 locais pesquisados. Com o resultado do \u00faltimo m\u00eas do ano, 2025 termina com crescimento de 0,6% em rela\u00e7\u00e3o a 2024, apresentando taxas positivas em 10 dos 18 locais analisados. Os dados s\u00e3o da Pesquisa Industrial Mensal (PIM) Regional, divulgada pelo IBGE.<\/span><\/p>\nAs maiores altas do ano foram os resultados de Esp\u00edrito Santo (11,6%) e Rio de Janeiro (5,1%), que aconteceram, principalmente, devido a atividades de ind\u00fastrias extrativas (\u00f3leos brutos de petr\u00f3leo, min\u00e9rios de ferro pelotizados ou sinterizados e g\u00e1s natural), no primeiro e de ind\u00fastrias extrativas (\u00f3leos brutos de petr\u00f3leo e g\u00e1s natural), no segundo. Santa Catarina (3,2%), Goi\u00e1s (2,4%), Rio Grande do Sul (2,4%), Minas Gerais (1,3%) e Par\u00e1 (0,8%) foram outras localidades que mostraram taxas positivas acima da m\u00e9dia nacional (0,6%). Paran\u00e1 (0,3%), Bahia (0,3%) e Amazonas (0,1%) tamb\u00e9m registraram varia\u00e7\u00e3o positiva na produ\u00e7\u00e3o no \u00edndice acumulado em 2025.<\/p>\n
“A ind\u00fastria nacional encerrou 2025 com um avan\u00e7o de 0,6%, resultado que reflete a perda de ritmo ao longo do ano, embora a maior parte das localidades pesquisadas (10 de 18) tenha registrado taxas positivas. A principal influ\u00eancia veio do Rio de Janeiro, cuja produ\u00e7\u00e3o industrial cresceu 5,1%, impulsionada sobretudo pelo setor extrativo, com aumento na extra\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo e g\u00e1s natural. Em seguida, destacou-se o Esp\u00edrito Santo, com alta de 11,6%, tamb\u00e9m sustentada pelo setor extrativo, gra\u00e7as ao crescimento na extra\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo, min\u00e9rio de ferro e g\u00e1s natural. Santa Catarina aparece como terceira maior influ\u00eancia, com expans\u00e3o de 3,2%, puxada principalmente pelos setores de alimentos, e por m\u00e1quinas, aparelhos, e materiais el\u00e9tricos”, destaca Bernardo Almeida, analista da pesquisa.<\/p>\n
S\u00e3o Paulo exerceu a principal influ\u00eancia negativa no acumulado do ano, com uma queda de 2,2%. “Entre os setores que mais contribu\u00edram para esse desempenho est\u00e3o o de derivados do petr\u00f3leo, com quedas na produ\u00e7\u00e3o de \u00e1lcool et\u00edlico, \u00f3leo diesel, gasolina automotiva, asfalto de petr\u00f3leo e naftas, e o setor farmac\u00eautico, que tamb\u00e9m exerceu impacto significativo ao registrar redu\u00e7\u00e3o na fabrica\u00e7\u00e3o de medicamentos”, explica Almeida.<\/p>\n<\/div>\n