@recordoficial<\/a><\/b> |\u00a0Um caso inusitado chamou aten\u00e7\u00e3o na zona leste de S\u00e3o Paulo: um advogado processou sua vizinha devido aos latidos dos cachorros dela. A decis\u00e3o judicial determinou que Sandra pague uma multa de R$ 500 cada vez que os c\u00e3es perturbarem o sossego do advogado. O conflito come\u00e7ou ap\u00f3s o advogado se mudar para a resid\u00eancia h\u00e1 dois anos e alegar inc\u00f4modo com os barulhos vindos da casa ao lado.<\/p>\nSandra vive no local h\u00e1 17 anos com seis cachorros e cinco gatos adotados. Ela afirma que alguns dos animais necessitam de cuidados especiais devido a condi\u00e7\u00f5es pr\u00e9-existentes. Apesar das tentativas do advogado em resolver a situa\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s da pol\u00edcia e den\u00fancias por maus tratos, todas consideradas improcedentes, ele optou por entrar na Justi\u00e7a.<\/p>\n
O juiz respons\u00e1vel pela senten\u00e7a fixou uma indeniza\u00e7\u00e3o inicial pr\u00f3xima a R$ 8.000 al\u00e9m da multa adicional pelos ru\u00eddos caninos. A acusa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m mencionava suspeitas sobre Sandra manter um hotel clandestino para pets, baseando-se em postagens nas redes sociais nos quais ela oferecia servi\u00e7os como bab\u00e1 para animais.<\/p>\n
A postura do advogado n\u00e3o \u00e9 unanimidade entre vizinhos. Muitos afirmam que ele frequentemente causa disc\u00f3rdias.<\/p>\n
Sandra est\u00e1 recorrendo \u00e0 Justi\u00e7a contra essa decis\u00e3o enquanto manifesta preocupa\u00e7\u00e3o em perder seus animais ou enfrentar dificuldades financeiras pelas multas impostas. Segundo ela, n\u00e3o houve qualquer tentativa pr\u00e9via de di\u00e1logo por parte do reclamante antes das a\u00e7\u00f5es legais serem iniciadas.<\/p>\n
![<\/a><\/div>\nVia @recordoficial<\/a><\/b> |\u00a0Um caso inusitado chamou aten\u00e7\u00e3o na zona leste de S\u00e3o Paulo: um advogado processou sua vizinha devido aos latidos dos cachorros dela. A decis\u00e3o judicial determinou que Sandra pague uma multa de R$ 500 cada vez que os c\u00e3es perturbarem o sossego do advogado. O conflito come\u00e7ou ap\u00f3s o advogado se mudar para a resid\u00eancia h\u00e1 dois anos e alegar inc\u00f4modo com os barulhos vindos da casa ao lado.<\/p>\nSandra vive no local h\u00e1 17 anos com seis cachorros e cinco gatos adotados. Ela afirma que alguns dos animais necessitam de cuidados especiais devido a condi\u00e7\u00f5es pr\u00e9-existentes. Apesar das tentativas do advogado em resolver a situa\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s da pol\u00edcia e den\u00fancias por maus tratos, todas consideradas improcedentes, ele optou por entrar na Justi\u00e7a.<\/p>\nO juiz respons\u00e1vel pela senten\u00e7a fixou uma indeniza\u00e7\u00e3o inicial pr\u00f3xima a R$ 8.000 al\u00e9m da multa adicional pelos ru\u00eddos caninos. A acusa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m mencionava suspeitas sobre Sandra manter um hotel clandestino para pets, baseando-se em postagens nas redes sociais nos quais ela oferecia servi\u00e7os como bab\u00e1 para animais.<\/p>\nA postura do advogado n\u00e3o \u00e9 unanimidade entre vizinhos. Muitos afirmam que ele frequentemente causa disc\u00f3rdias.<\/p>\nSandra est\u00e1 recorrendo \u00e0 Justi\u00e7a contra essa decis\u00e3o enquanto manifesta preocupa\u00e7\u00e3o em perder seus animais ou enfrentar dificuldades financeiras pelas multas impostas. Segundo ela, n\u00e3o houve qualquer tentativa pr\u00e9via de di\u00e1logo por parte do reclamante antes das a\u00e7\u00f5es legais serem iniciadas.<\/p>\n](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEigY0lDWHYhNcxmdYM-Vu9FpdCRCia3DLGJEnHhqHAsKgZHfyEe21M7F27XirF515GysKnDFRVh3SSCxU9MIhaoP4qbfDsBSIynetATHTgAbCF807rgYTZGjLaSKdPBKN3Ix2FQVvsNwqPaAijqPOUGnowArYGlA74I1aA-R2AZMPZRETUyN6zEQVutUCU\/s920\/mulher-condenada-pagar-500-vizinho-sao-paulo-toda-vez-cachorro-latir.webp\"){kind=link}