<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
\t\t\t\t\t \n\t\t\tTecnologias como monitoramento por sat\u00e9lite certificam soja “sustent\u00e1vel”, mas podem ocultar outros impactos ambientais<\/span>\n\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n A soja “livre de desmatamento” \u00e9 uma resposta do setor agr\u00edcola \u00e0s press\u00f5es por maior responsabilidade ambiental. Por\u00e9m, as corpora\u00e7\u00f5es n\u00e3o seguem uma defini\u00e7\u00e3o consensual sobre qual tipo de desmatamento \u00e9 ou n\u00e3o aceit\u00e1vel na produ\u00e7\u00e3o. As conclus\u00f5es foram publicadas no Dossi\u00ea Agroneg\u00f3cio, Ci\u00eancia e Tecnologia<\/a> da revista Sociologias por pesquisadoras das universidades federais do Par\u00e1 (UFPA) e do Rio Grande do Sul (UFRGS).<\/p>\n O artigo compara as experi\u00eancias de soja “livre de desmatamento” ou “respons\u00e1vel” dos principais sistemas de compliance ambiental, analisando protocolos p\u00fablicos, pol\u00edticas de fornecimento e relat\u00f3rios ESG (Social, Ambiental e Governan\u00e7a) das seis principais corpora\u00e7\u00f5es brasileiras que agregam a produ\u00e7\u00e3o das fazendas e negociam a safra com mercados externos, as chamadas traders de soja. As pesquisadoras investigaram o que exatamente \u00e9 considerado desmatamento para cada empresa, al\u00e9m de qual tipo seria ou n\u00e3o aceit\u00e1vel e as \u00e1reas definidas como priorit\u00e1rias para conserva\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n O estudo evidencia que o surgimento de uma soja “livre de desmatamento” acaba por simplificar impactos complexos, que envolvem tamb\u00e9m outros pontos da cadeia de produ\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, as pesquisadoras destacam o conceito de\u00a0“tecnopoder”, em que ci\u00eancia e tecnologia ajudam a legitimar posicionamentos de atores sociais \u2013 no caso, as corpora\u00e7\u00f5es da cadeia de soja, que passam a, em teoria, atender \u00e0s demandas do mercado. Recursos tecnol\u00f3gicos como imagens de sat\u00e9lite e classifica\u00e7\u00f5es de risco s\u00e3o mensura\u00e7\u00f5es que podem conferir apar\u00eancia de objetividade \u00e0s alega\u00e7\u00f5es das sojicultoras, mas podem tamb\u00e9m gerar dados desprovidos de contexto, invisibilizando efeitos locais da explora\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n “Argumentamos que as m\u00e9tricas, crit\u00e9rios e formas de monitoramento de problemas ambientais n\u00e3o s\u00e3o defini\u00e7\u00f5es e tecnologias neutras. Elas n\u00e3o apenas medem a conformidade ambiental, mas ajudam a defini-la de forma conveniente para o setor”, explica a pesquisadora \u00c2ngela Camana, autora principal do artigo. Um exemplo est\u00e1 na pr\u00f3pria defini\u00e7\u00e3o de desmatamento a que as corpora\u00e7\u00f5es se referem. “Algumas interditam apenas a compra de soja oriunda de \u00e1reas de desmatamento ilegal, enquanto outras abarcam tamb\u00e9m o desmatamento legal, assim como h\u00e1 diferentes recortes temporais para considerar quando o desmatamento na cadeia passa a ser inaceit\u00e1vel. Isso significa que uma mesma soja pode ser enquadrada como ‘livre de desmatamento’ por uma trader, mas n\u00e3o por outra”.<\/p>\n O artigo recomenda a continuidade das pesquisas sobre o posicionamento do agroneg\u00f3cio brasileiro diante da demanda crescente por conformidade ambiental do setor. Segundo dados do sistema de estimativas de emiss\u00f5es de gases de efeito estufa, quase metade das emiss\u00f5es brasileiras s\u00e3o vinculadas \u00e0s mudan\u00e7as de uso da terra, que envolvem desmatamento e convers\u00e3o das \u00e1reas de vegeta\u00e7\u00e3o nativa para atividades como plantio e pastagens.<\/span><\/p>\n Com Ag\u00eancia Bori<\/p>\n<\/div><\/div>\n
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n