<\/p>\n
Via @jornaloglobo<\/a><\/b> |\u00a0O presidente do Tribunal Superior do Trabalho (TST), Luiz Philippe Veira de Mello Filho<\/b>, disse que vai descontar as faltas n\u00e3o justificadas do sal\u00e1rios dos ministros que, muitas vezes, se ausentam para participar de palestras. O coment\u00e1rio foi feito em entrevista ao Estado de S. Paulo publicada nesta segunda-ferira, ap\u00f3s a repercuss\u00e3o de umas falas do magistrado sobre a existencia de ju\u00edzes “vermelhos e azuis”.<\/p>\n “\u00c9 completamente conflituoso. Esses advogados que pagaram valores que n\u00e3o s\u00e3o baixos ficaram numa posi\u00e7\u00e3o de proximidade, enquanto a maioria da advocacia brasileira n\u00e3o tem condi\u00e7\u00e3o de pagar isso. E mais, ministros ganhando dinheiro com cursos de como advogar no tribunal”, disse o ministro ao Estado de S. Paulo.<\/p>\n Vieira de Mello Filho afirmou ainda que n\u00e3o quer proibir aos magistrados dar cursos ou palestras, mas deseja que o tema seja regulado por um c\u00f3digo de conduta. Ele defende transpar\u00eancia para que partes em processos no TST possam expressar a vontade de n\u00e3o terem os casos julgados por determinados ju\u00edzes quando se identificar conflito de interesses.<\/p>\n O presidente do tribunal defendeu em seguida que faltas n\u00e3o justificadas acarretem em descontos no pagamento dos ju\u00edzes. Ele diz ainda que deve enviar um of\u00edcio aos colegas pedindo para serem “absolutamente claros”.<\/p>\n “Se tem uma finalidade acad\u00eamica, pedag\u00f3gica, n\u00e3o tem nenhum problema. Agora, quando n\u00e3o tem essa finalidade acad\u00eamica, institucional, pedag\u00f3gica, isso para mim n\u00e3o justifica”, disse ao jornal.<\/p>\n A declara\u00e7\u00e3o de Vieira de Mello Filho acontece ap\u00f3s ele protagonizar um embate no tribunal com o ministro Ives Gandra Filho, com acusa\u00e7\u00f5es de ataque “interno” para “destruir” a Justi\u00e7a do Trabalho. Vieira de Mello Filho se manifestou ap\u00f3s fala proferida por ele em evento viralizar nas redes sociais.<\/p>\n “N\u00e3o tem juiz azul nem vermelho. Sou do tempo em que todos n\u00f3s, com os nossos diferentes pensamentos, trabalhamos para o desenvolvimento, fortalecimento e crescimento da Justi\u00e7a do Trabalho”, afirmou durante o evento que gerou o recorte classificado como “maldoso”.<\/p>\n Vieira de Mello Filho explicou que fazia refer\u00eancia a uma express\u00e3o utilizada pelo colega Ives Gandra Filho em uma palestra paga na qual ensinava advogados a como atuar no tribunal. Usu\u00e1rios das redes sociais ligaram a classifica\u00e7\u00e3o \u00e0 posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de magistrados.<\/p>\n O presidente do TST disse que fez a pondera\u00e7\u00e3o ap\u00f3s receber um material de um curso para advogados que atuam no TST, que dividia integrantes da Corte trabalhista entre ministros azuis e vermelhos, a depender se eram “mais liberais ou intervencionistas, mais legalistas ou ativistas”. Vieira de Mello Filho disse que, na declara\u00e7\u00e3o que foi recortada e viralizou, buscou se afirmar defensor da Justi\u00e7a do Trabalho.<\/p>\n \u2014 Batizado que fui pela cor que me deram, queria deixar claro qual era minha causa. A minha causa \u00e9 a defesa a institui\u00e7\u00e3o. N\u00e3o participo de nenhum evento pago. Estava dizendo para os ju\u00edzes que precisamos defender nossa Justi\u00e7a, que est\u00e1 amea\u00e7ada \u2014 disse \u2014 Como presidente do Tribunal, n\u00e3o poderia ficar omisso diante de curso de como advogar nessa corte. Se isso n\u00e3o \u00e9 um conflito \u00e9tico, n\u00e3o sei mais o que seria.<\/p>\n Na sequ\u00eancia, o presidente do TST passou a palavra ao colega, que reagiu. Ives Gandra Filho disse que h\u00e1 uma “divis\u00e3o interna” dentro do tribunal, “do ponto de vista de ver o direito do trabalho de uma forma ou de outra”.<\/p>\n \u2014 Exatamente da forma que procurei colocar no curso: h\u00e1 ministros que t\u00eam vis\u00e3o mais liberal e mais intervencionista; h\u00e1 uns mais legalistas, outros mais ativistas. Tudo isso \u00e9 uma realidade que vemos diuturnamente no tribunal. H\u00e1 turmas que s\u00e3o mais liberais e h\u00e1 turmas que s\u00e3o mais protecionistas. Essa realidade n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel esconder. N\u00f3s temos que saber conviver com nossas diverg\u00eancias, sempre nos respeitando e atrav\u00e9s delas vamos construir a jurisdi\u00e7\u00e3o trabalhista. Tamb\u00e9m amo de paix\u00e3o a minha justi\u00e7a \u2014 disse, em sua defesa.<\/p>\n O ministro se classificou como legalista e criticou a declara\u00e7\u00e3o do presidente do TST, afirmando que Vieria de Mello Filho teria feito um “ju\u00edzo moral” sobre a divis\u00e3o entre “ju\u00edzes azuis e vermelhos”.<\/p>\n \u2014 Gostaria que n\u00f3s tiv\u00e9ssemos posi\u00e7\u00f5es em que soub\u00e9ssemos conjugar mais os princ\u00edpios da prote\u00e7\u00e3o e da subsidiariedade. Dentro desse contexto eu tenho feito autocritica a mim e acho que n\u00f3s temos que saber, como justi\u00e7a do trabalho, fazer autocritica. Temos que fazer autocr\u00edtica, procuro faz\u00ea-la e isso n\u00e3o \u00e9 contribuir para a destrui\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a do trabalho. Seremos maiores e melhores se tivermos a humildade de reconhecer onde erramos, o que podemos faze para acertar e fazermos da forma mais suave poss\u00edvel \u2014 afirmou.<\/p>\n Por O Globo<\/b>‘Vermelhos e azuis’<\/h2>\n
Fonte:\u00a0@jornaloglobo<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n
![<\/a><\/div>\nVia @jornaloglobo<\/a><\/b> |\u00a0O presidente do Tribunal Superior do Trabalho (TST), Luiz Philippe Veira de Mello Filho<\/b>, disse que vai descontar as faltas n\u00e3o justificadas do sal\u00e1rios dos ministros que, muitas vezes, se ausentam para participar de palestras. O coment\u00e1rio foi feito em entrevista ao Estado de S. Paulo publicada nesta segunda-ferira, ap\u00f3s a repercuss\u00e3o de umas falas do magistrado sobre a existencia de ju\u00edzes “vermelhos e azuis”.<\/p>\n“\u00c9 completamente conflituoso. Esses advogados que pagaram valores que n\u00e3o s\u00e3o baixos ficaram numa posi\u00e7\u00e3o de proximidade, enquanto a maioria da advocacia brasileira n\u00e3o tem condi\u00e7\u00e3o de pagar isso. E mais, ministros ganhando dinheiro com cursos de como advogar no tribunal”, disse o ministro ao Estado de S. Paulo.<\/p>\nVieira de Mello Filho afirmou ainda que n\u00e3o quer proibir aos magistrados dar cursos ou palestras, mas deseja que o tema seja regulado por um c\u00f3digo de conduta. Ele defende transpar\u00eancia para que partes em processos no TST possam expressar a vontade de n\u00e3o terem os casos julgados por determinados ju\u00edzes quando se identificar conflito de interesses.<\/p>\nO presidente do tribunal defendeu em seguida que faltas n\u00e3o justificadas acarretem em descontos no pagamento dos ju\u00edzes. Ele diz ainda que deve enviar um of\u00edcio aos colegas pedindo para serem “absolutamente claros”.<\/p>\n“Se tem uma finalidade acad\u00eamica, pedag\u00f3gica, n\u00e3o tem nenhum problema. Agora, quando n\u00e3o tem essa finalidade acad\u00eamica, institucional, pedag\u00f3gica, isso para mim n\u00e3o justifica”, disse ao jornal.<\/p>\n‘Vermelhos e azuis’<\/h2>\nA declara\u00e7\u00e3o de Vieira de Mello Filho acontece ap\u00f3s ele protagonizar um embate no tribunal com o ministro Ives Gandra Filho, com acusa\u00e7\u00f5es de ataque “interno” para “destruir” a Justi\u00e7a do Trabalho. Vieira de Mello Filho se manifestou ap\u00f3s fala proferida por ele em evento viralizar nas redes sociais.<\/p>\n“N\u00e3o tem juiz azul nem vermelho. Sou do tempo em que todos n\u00f3s, com os nossos diferentes pensamentos, trabalhamos para o desenvolvimento, fortalecimento e crescimento da Justi\u00e7a do Trabalho”, afirmou durante o evento que gerou o recorte classificado como “maldoso”.<\/p>\nVieira de Mello Filho explicou que fazia refer\u00eancia a uma express\u00e3o utilizada pelo colega Ives Gandra Filho em uma palestra paga na qual ensinava advogados a como atuar no tribunal. Usu\u00e1rios das redes sociais ligaram a classifica\u00e7\u00e3o \u00e0 posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de magistrados.<\/p>\nO presidente do TST disse que fez a pondera\u00e7\u00e3o ap\u00f3s receber um material de um curso para advogados que atuam no TST, que dividia integrantes da Corte trabalhista entre ministros azuis e vermelhos, a depender se eram “mais liberais ou intervencionistas, mais legalistas ou ativistas”. Vieira de Mello Filho disse que, na declara\u00e7\u00e3o que foi recortada e viralizou, buscou se afirmar defensor da Justi\u00e7a do Trabalho.<\/p>\n\u2014 Batizado que fui pela cor que me deram, queria deixar claro qual era minha causa. A minha causa \u00e9 a defesa a institui\u00e7\u00e3o. N\u00e3o participo de nenhum evento pago. Estava dizendo para os ju\u00edzes que precisamos defender nossa Justi\u00e7a, que est\u00e1 amea\u00e7ada \u2014 disse \u2014 Como presidente do Tribunal, n\u00e3o poderia ficar omisso diante de curso de como advogar nessa corte. Se isso n\u00e3o \u00e9 um conflito \u00e9tico, n\u00e3o sei mais o que seria.<\/p>\nNa sequ\u00eancia, o presidente do TST passou a palavra ao colega, que reagiu. Ives Gandra Filho disse que h\u00e1 uma “divis\u00e3o interna” dentro do tribunal, “do ponto de vista de ver o direito do trabalho de uma forma ou de outra”.<\/p>\n\u2014 Exatamente da forma que procurei colocar no curso: h\u00e1 ministros que t\u00eam vis\u00e3o mais liberal e mais intervencionista; h\u00e1 uns mais legalistas, outros mais ativistas. Tudo isso \u00e9 uma realidade que vemos diuturnamente no tribunal. H\u00e1 turmas que s\u00e3o mais liberais e h\u00e1 turmas que s\u00e3o mais protecionistas. Essa realidade n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel esconder. N\u00f3s temos que saber conviver com nossas diverg\u00eancias, sempre nos respeitando e atrav\u00e9s delas vamos construir a jurisdi\u00e7\u00e3o trabalhista. Tamb\u00e9m amo de paix\u00e3o a minha justi\u00e7a \u2014 disse, em sua defesa.<\/p>\nO ministro se classificou como legalista e criticou a declara\u00e7\u00e3o do presidente do TST, afirmando que Vieria de Mello Filho teria feito um “ju\u00edzo moral” sobre a divis\u00e3o entre “ju\u00edzes azuis e vermelhos”.<\/p>\n\u2014 Gostaria que n\u00f3s tiv\u00e9ssemos posi\u00e7\u00f5es em que soub\u00e9ssemos conjugar mais os princ\u00edpios da prote\u00e7\u00e3o e da subsidiariedade. Dentro desse contexto eu tenho feito autocritica a mim e acho que n\u00f3s temos que saber, como justi\u00e7a do trabalho, fazer autocritica. Temos que fazer autocr\u00edtica, procuro faz\u00ea-la e isso n\u00e3o \u00e9 contribuir para a destrui\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a do trabalho. Seremos maiores e melhores se tivermos a humildade de reconhecer onde erramos, o que podemos faze para acertar e fazermos da forma mais suave poss\u00edvel \u2014 afirmou.<\/p>\nPor O Globo<\/b>Fonte:\u00a0@jornaloglobo<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEhY-sUvUjj58wcQjiRO-rk6SrCs4vW-kwKCm3D8iKkII8U4tv4XAFKR8cxKwLTOmmtTlMr9QE5xg1-cJ_vFsieBq0O-vuu1nVf7lpVr_j21sF0NO7MZLSvfYN9zqjTW5ztvGktBfIVYIxeyzvFbBr5QJCCKm8qFy95uOrOvf6UxxDPBSDFuqbDUHpmTzCY\/s920\/presidente-tst-diz-vai-cortar-salario-juiz-faltar-tribunal-dar-palestra-remunerada.webp\"){kind=link}