<\/p>\n
Via @jurinewsbr<\/a><\/b> | O Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) estabeleceu um marco institucional nesta ter\u00e7a-feira (12) ao formalizar o envio do primeiro processo da hist\u00f3ria para delibera\u00e7\u00e3o do seu Comit\u00ea Gestor de Intelig\u00eancia Artificial. A decis\u00e3o ocorreu durante o referendo, por unanimidade, da suspens\u00e3o de um concurso p\u00fablico para a magistratura do Tribunal de Justi\u00e7a do Cear\u00e1 (TJ-CE). A medida cautelar foi motivada por suspeitas de que a banca organizadora tenha empregado sistemas de Intelig\u00eancia Artificial (IA) para a corre\u00e7\u00e3o de provas discursivas sem a devida transpar\u00eancia ou supervis\u00e3o humana.<\/p>\n O ineditismo da tramita\u00e7\u00e3o foi destacado no encerramento da sess\u00e3o plen\u00e1ria. O conselheiro Rodrigo Badar\u00f3, que coordena o Comit\u00ea Nacional de Intelig\u00eancia Artificial do CNJ, assumiu a condu\u00e7\u00e3o da apura\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica e enfatizou a relev\u00e2ncia do caso para a integridade do Judici\u00e1rio. Badar\u00f3 afirmou que este \u00e9 o primeiro caso formalmente encaminhado ao comit\u00ea desde a implementa\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o 615, prometendo agilidade e rigor na an\u00e1lise para evitar preju\u00edzos ao cronograma do concurso, caso as irregularidades n\u00e3o sejam comprovadas.<\/p>\n A suspens\u00e3o \u00e9 fruto de um Procedimento de Controle Administrativo (PCA) sob relatoria da conselheira Daiane Nogueira de Lira. Durante o julgamento, a relatora apresentou ind\u00edcios de que a corre\u00e7\u00e3o da prova de senten\u00e7a criminal pode ter sido automatizada de forma irregular. Entre as evid\u00eancias citadas, destaca-se que mais de 50% dos candidatos obtiveram exatamente a mesma nota (nota 4), al\u00e9m da aus\u00eancia de detalhamento por subitens e o uso de respostas gen\u00e9ricas e sint\u00e9ticas nos espelhos de corre\u00e7\u00e3o, sem motiva\u00e7\u00e3o anal\u00edtica individualizada.<\/p>\n A atual regulamenta\u00e7\u00e3o do CNJ imp\u00f5e que qualquer uso de IA no \u00e2mbito do Judici\u00e1rio e de seus processos seletivos conte com transpar\u00eancia absoluta e supervis\u00e3o humana efetiva. Para prosseguir com o julgamento do m\u00e9rito, a relatora determinou que a banca organizadora apresente provas da anterioridade do espelho de corre\u00e7\u00e3o e declare expressamente se utilizou ferramentas automatizadas na fase de avalia\u00e7\u00e3o. O concurso permanecer\u00e1 suspenso at\u00e9 que o parecer t\u00e9cnico do Comit\u00ea Nacional de Intelig\u00eancia Artificial seja conclu\u00eddo e apreciado pelo plen\u00e1rio.<\/p>\n Fonte:\u00a0@jurinewsbr<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
![<\/a><\/div>\nVia @jurinewsbr<\/a><\/b> | O Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) estabeleceu um marco institucional nesta ter\u00e7a-feira (12) ao formalizar o envio do primeiro processo da hist\u00f3ria para delibera\u00e7\u00e3o do seu Comit\u00ea Gestor de Intelig\u00eancia Artificial. A decis\u00e3o ocorreu durante o referendo, por unanimidade, da suspens\u00e3o de um concurso p\u00fablico para a magistratura do Tribunal de Justi\u00e7a do Cear\u00e1 (TJ-CE). A medida cautelar foi motivada por suspeitas de que a banca organizadora tenha empregado sistemas de Intelig\u00eancia Artificial (IA) para a corre\u00e7\u00e3o de provas discursivas sem a devida transpar\u00eancia ou supervis\u00e3o humana.<\/p>\nO ineditismo da tramita\u00e7\u00e3o foi destacado no encerramento da sess\u00e3o plen\u00e1ria. O conselheiro Rodrigo Badar\u00f3, que coordena o Comit\u00ea Nacional de Intelig\u00eancia Artificial do CNJ, assumiu a condu\u00e7\u00e3o da apura\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica e enfatizou a relev\u00e2ncia do caso para a integridade do Judici\u00e1rio. Badar\u00f3 afirmou que este \u00e9 o primeiro caso formalmente encaminhado ao comit\u00ea desde a implementa\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o 615, prometendo agilidade e rigor na an\u00e1lise para evitar preju\u00edzos ao cronograma do concurso, caso as irregularidades n\u00e3o sejam comprovadas.<\/p>\nA suspens\u00e3o \u00e9 fruto de um Procedimento de Controle Administrativo (PCA) sob relatoria da conselheira Daiane Nogueira de Lira. Durante o julgamento, a relatora apresentou ind\u00edcios de que a corre\u00e7\u00e3o da prova de senten\u00e7a criminal pode ter sido automatizada de forma irregular. Entre as evid\u00eancias citadas, destaca-se que mais de 50% dos candidatos obtiveram exatamente a mesma nota (nota 4), al\u00e9m da aus\u00eancia de detalhamento por subitens e o uso de respostas gen\u00e9ricas e sint\u00e9ticas nos espelhos de corre\u00e7\u00e3o, sem motiva\u00e7\u00e3o anal\u00edtica individualizada.<\/p>\nA atual regulamenta\u00e7\u00e3o do CNJ imp\u00f5e que qualquer uso de IA no \u00e2mbito do Judici\u00e1rio e de seus processos seletivos conte com transpar\u00eancia absoluta e supervis\u00e3o humana efetiva. Para prosseguir com o julgamento do m\u00e9rito, a relatora determinou que a banca organizadora apresente provas da anterioridade do espelho de corre\u00e7\u00e3o e declare expressamente se utilizou ferramentas automatizadas na fase de avalia\u00e7\u00e3o. O concurso permanecer\u00e1 suspenso at\u00e9 que o parecer t\u00e9cnico do Comit\u00ea Nacional de Intelig\u00eancia Artificial seja conclu\u00eddo e apreciado pelo plen\u00e1rio.<\/p>\nFonte:\u00a0@jurinewsbr<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEiTYp0oKn30IJCcPvNxytgpsUT8xONnxI6MdDmkatb9USdofWI5OWRlXaDl3-rHgUDeh4_RUYt615pLGDxmqGOkeh4xBJPOVuw16ZzKcRiHsoeDWwdW09AfGibydlKhA5Ld1bxoEXVH9PJ9_jy8c5_KSKDuZPmQsQ2vtT7iigBGgVoH44goPTAVGY2qASs\/s920\/inedito-comite-nacional-inteligencia-artificial-cnj-analisara-processo-correcao-provas.webp\"){kind=link}