\nSegundo os advogados da construtora, a virada no processo ocorreu por decis\u00e3o do desembargador Francisco Jorge na quarta vez em que foi apresentado um tipo de recurso chamado de embargos de declara\u00e7\u00e3o \u2014 que geralmente serve apenas para esclarecer alguns pontos de uma decis\u00e3o.<\/b><\/p>\n<\/blockquote>\n
Com isso, ainda segundo os advogados da empresa, o magistrado “ressuscitou” uma d\u00edvida que foi calculada em R$ 14 milh\u00f5es. A Zoller contesta o valor, dizendo que ele \u00e9 de R$ 288,5 mil.<\/p>\n
A construtora afirmou que sua investiga\u00e7\u00e3o particular aponta que, dois dias ap\u00f3s o julgamento, no dia “2 ou 3 de outubro de 2024”, o advogado Michel Guerios Netto \u2014 ent\u00e3o rec\u00e9m-contratado pela parte contr\u00e1ria no processo \u2014 foi a uma loja de Curitiba e escolheu um modelo de quadriciclo vermelho.<\/p>\n
O ve\u00edculo foi pago em dinheiro vivo por um terceiro, ocasi\u00e3o em que foi emitida uma primeira nota fiscal no valor de R$ 52 mil.<\/p>\n
Posteriormente, o filho do desembargador teria ido \u00e0 loja e decidido trocar o quadriciclo vermelho por um modelo azul, que era mais caro, pagando a diferen\u00e7a de R$ 10,5 mil.<\/p>\n
A primeira nota fiscal foi cancelada e uma nova foi emitida, no valor final de R$ 62,5 mil, agora em nome do filho do desembargador \u2014 fato que permitiu \u00e0 Construtora Zoller relacionar documentalmente o quadriciclo \u00e0 fam\u00edlia do magistrado.<\/p>\n
Essas informa\u00e7\u00f5es constam do depoimento do administrador da loja e das duas notas fiscais, que foram entregues \u00e0s autoridades para a investiga\u00e7\u00e3o da suposta conduta irregular.<\/b><\/p>\nO que dizem os citados<\/h2>\n
O advogado Michel Guerios Netto nega que tenha ido \u00e0 loja e escolhido o quadriciclo. Leia a nota na \u00edntegra:<\/p>\n
\nTomei conhecimento recentemente das alega\u00e7\u00f5es caluniosas trazidas na improcedente peti\u00e7\u00e3o e nos documentos com conte\u00fado falso que foram fabricados para acompanh\u00e1-la. Refuto integralmente o contido na peti\u00e7\u00e3o e na documenta\u00e7\u00e3o que a acompanhou.<\/i><\/p>\n
N\u00e3o conhe\u00e7o e nem nunca mantive qualquer rela\u00e7\u00e3o, profissional, comercial, de amizade ou social, com qualquer familiar do desembargador relator do processo.<\/i><\/p>\n
Apresentarei, em meu nome e em defesa de meu cliente, as raz\u00f5es e fundamentos no processo espec\u00edfico e nas demais medidas judiciais que j\u00e1 est\u00e3o sendo tomadas, inclusive na esfera criminal.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n
O CNJ afirmou que apura o caso. Veja a nota do \u00f3rg\u00e3o:<\/p>\n
\nEm resposta aos questionamentos sobre o Pedido de Provid\u00eancias 0007741-47.2025.2.00.0000, informamos que o procedimento tramita sob a relatoria da Corregedoria Nacional de Justi\u00e7a, visando apurar supostas irregularidades e usurpa\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia na conduta do desembargador Francisco Carlos Jorge.<\/i><\/p>\n
At\u00e9 o momento, a Corregedoria determinou a intima\u00e7\u00e3o da requerente (Construtora Zoller) para que apresente um relato cronol\u00f3gico detalhado e documentos comprobat\u00f3rios das alega\u00e7\u00f5es, al\u00e9m de solicitar informa\u00e7\u00f5es ao desembargador M\u00e1rio Luiz Ramidoff [que era relator do processo antes de Francisco Jorge assumi-lo].<\/i><\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1 conclus\u00e3o sobre a plausibilidade dos fatos, uma vez que a Corregedoria Nacional de Justi\u00e7a determinou esclarecimentos adicionais.<\/i><\/p>\n
Ressalte-se que a alega\u00e7\u00e3o sobre o recebimento de um quadriciclo ser\u00e1 analisada oportunamente, bem como aquelas que dizem respeito \u00e0 tramita\u00e7\u00e3o processual de todos os feitos relacionados.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n
![](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEjK_C9LnMDF4YLI5VHPWbgY-QjKKEzkWItU-ESNqhSIvxo0rNM2tfuxq0PoYQxWjjZFKQCUBfWdwd3shQNuTmV0ws5_ticVWJxu7StJUVUC5rlx_yYatVrUv3Y4mKthR0v1tBZUfJ7K-dj628Bc7HGHKUxs1lR8wXNtR-rE4bXOUqI1K9JtWsebMw2rHFo\/s920\/construtora-acusa-desembargador-trocar-quadriciclo-r-62-mil-sentenca-caso-vai-cnj.webp\")
<\/a><\/i><\/div>\n