@metropoles<\/a><\/b> | O advogado Matheus Menezes Matos<\/b> (foto em destaque<\/i>), candidato com nanismo que disputa uma vaga para delegado da Pol\u00edcia Civil de Minas Gerais (PCMG), foi reprovado em mais uma fase do concurso, ap\u00f3s ser considerado \u201cinapto\u201d nos exames biof\u00edsicos e biom\u00e9dicos.<\/p>\nApesar da reprova\u00e7\u00e3o, a participa\u00e7\u00e3o dele no certame segue por decis\u00e3o judicial provis\u00f3ria. A coluna apurou com a advogada do candidato, Kesia Oliveira, que ele recorre do resultado.<\/p>\n
O resultado preliminar foi divulgado pela banca Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas (FGV) no \u00faltimo dia 15 de maio. Os exames foram realizados em 26 de abril.<\/p>\n
Os candidatos considerados inaptos nesta etapa puderam interpor recurso entre os dias 18 e 20 de maio. O resultado definitivo ainda n\u00e3o foi divulgado.<\/p>\n
Procurado pela coluna, o advogado preferiu n\u00e3o se manifestar neste momento.<\/span><\/p>\nRelembre<\/h2>\n
Matheus Matos \u00e9 formado em direito e sonha em ser delegado. Para isso, ele se inscreveu em concurso p\u00fablico da PCMG e foi aprovado em todas as fases, com exce\u00e7\u00e3o do Teste de Aptid\u00e3o F\u00edsica (TAF).<\/p>\n
O caso do candidato repercutiu nacionalmente ap\u00f3s ele ser reprovado no TAF, ao ser submetido aos mesmos crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o aplicados aos candidatos da ampla concorr\u00eancia. O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou que a banca examinadora ofere\u00e7a adapta\u00e7\u00e3o razo\u00e1vel no TAF e realize novo exame para o candidato.<\/p>\n
Por ter nanismo, Matos teria direito a uma prova adaptada, desde que houvesse o pedido. A solicita\u00e7\u00e3o dele foi apresentada dentro do prazo, mas, no dia da prova f\u00edsica, ele n\u00e3o conseguiu alcan\u00e7ar o salto de 1,65 metro previsto no edital e foi desclassificado.<\/span><\/p>\n\u00c0 \u00e9poca, Matheus afirmou que n\u00e3o foi o \u00fanico prejudicado, e que outros candidatos com defici\u00eancia tamb\u00e9m foram eliminados na mesma fase.<\/p>\n
Em 17 de mar\u00e7o, o ministro Alexandre de Moraes determinou que Matheus Matos refa\u00e7a o teste. No Instagram, o candidato tem publicado registros se preparando para a nova prova.<\/p>\n
![<\/a><\/div>\nVia @metropoles<\/a><\/b> | O advogado Matheus Menezes Matos<\/b> (foto em destaque<\/i>), candidato com nanismo que disputa uma vaga para delegado da Pol\u00edcia Civil de Minas Gerais (PCMG), foi reprovado em mais uma fase do concurso, ap\u00f3s ser considerado \u201cinapto\u201d nos exames biof\u00edsicos e biom\u00e9dicos.<\/p>\nApesar da reprova\u00e7\u00e3o, a participa\u00e7\u00e3o dele no certame segue por decis\u00e3o judicial provis\u00f3ria. A coluna apurou com a advogada do candidato, Kesia Oliveira, que ele recorre do resultado.<\/p>\nO resultado preliminar foi divulgado pela banca Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas (FGV) no \u00faltimo dia 15 de maio. Os exames foram realizados em 26 de abril.<\/p>\nOs candidatos considerados inaptos nesta etapa puderam interpor recurso entre os dias 18 e 20 de maio. O resultado definitivo ainda n\u00e3o foi divulgado.<\/p>\nProcurado pela coluna, o advogado preferiu n\u00e3o se manifestar neste momento.<\/span><\/p>\nRelembre<\/h2>\nMatheus Matos \u00e9 formado em direito e sonha em ser delegado. Para isso, ele se inscreveu em concurso p\u00fablico da PCMG e foi aprovado em todas as fases, com exce\u00e7\u00e3o do Teste de Aptid\u00e3o F\u00edsica (TAF).<\/p>\nO caso do candidato repercutiu nacionalmente ap\u00f3s ele ser reprovado no TAF, ao ser submetido aos mesmos crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o aplicados aos candidatos da ampla concorr\u00eancia. O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou que a banca examinadora ofere\u00e7a adapta\u00e7\u00e3o razo\u00e1vel no TAF e realize novo exame para o candidato.<\/p>\nPor ter nanismo, Matos teria direito a uma prova adaptada, desde que houvesse o pedido. A solicita\u00e7\u00e3o dele foi apresentada dentro do prazo, mas, no dia da prova f\u00edsica, ele n\u00e3o conseguiu alcan\u00e7ar o salto de 1,65 metro previsto no edital e foi desclassificado.<\/span><\/p>\n\u00c0 \u00e9poca, Matheus afirmou que n\u00e3o foi o \u00fanico prejudicado, e que outros candidatos com defici\u00eancia tamb\u00e9m foram eliminados na mesma fase.<\/p>\nEm 17 de mar\u00e7o, o ministro Alexandre de Moraes determinou que Matheus Matos refa\u00e7a o teste. No Instagram, o candidato tem publicado registros se preparando para a nova prova.<\/p>\n](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEgC35mcjrQb4H03kzZUb-gwsYcbplcG53WlYsryMlQAKnaU-6hTYyYC0zhT-efqGcr61mXOR6gowD3n-6LpFQlW0uZBpXvHMMzkb3TmwR0_wFgR95xcrUs2p5vzuK0Ty1Sb0nWgb0nrdkRNmriWAGrLcdzvzGmkgPY9ddkdeyvqfzc8FubBPWjNbX-GA_xG\/s920\/advogado-nanismo-reprovado-outra-vez-concurso-delegado-veja-video.webp\"){kind=link}